가정과 학교의 소통, 무엇을 나누어야 할까?
가정–학교 소통은 교사가 아이의 모습을 보고하는 것이 아닙니다. 무엇을 배우는지, 무엇을 잘하는지, 어떻게 적응하는지, 요즘 무슨 일이 있는지, 다음에 무엇을 할지 — 다섯 가지를 나누는 일입니다. 소통 수단 안내표, ‘사실→관찰→행동’ 화법, 무작위 실험 연구를 함께 소개합니다.
가정과 학교의 소통은 교사가 학부모에게 아이가 “어떻게 지내는지”를 알려 주는 것만이 아닙니다.
정말 나눌 가치가 있는 것은 보통 다섯 가지입니다.
무엇을 배우나|무엇을 잘하나|어떻게 적응하나|요즘 어떤 일이 있나|다음에 무엇을 할까
소통 방식도 늘 같을 필요는 없습니다. 간단한 알림은 메시지로, 단계별 학습 피드백은 이메일로 하는 것이 좋고, 지속적인 학습 어려움, 눈에 띄는 정서 변화, 또래 관계 문제가 있다면 전화나 화상 회의, 대면 상담이 더 알맞은 경우가 많습니다.
가장 중요한 것은 얼마나 자주 연락하느냐가 아니라 이것입니다. 매번 소통한 뒤에 우리가 이 아이를 더 잘 이해하게 되었는가.
가정과 학교, 한 아이를 비추는 두 개의 등불
가끔 학부모님이 선생님 앞에 앉아 처음 건네는 말은 이렇습니다. “선생님, 요즘 학교에서 어떻게 지내나요?”
선생님은 답합니다. “잘 지내요. 요즘 수업에 더 집중하고 있어요.”
학부모님은 고개를 끄덕입니다. 십여 분이 지나는 동안 양쪽 모두 예의 바르게 꽤 많은 말을 나눕니다. 그런데 집에 돌아가면 학부모님은 여전히 모를 수 있습니다. 아이가 요즘 정말로 무엇을 배웠는지, 어디서부터 힘들어하는지, 왜 며칠째 학교에 가기 싫다고 하는지.
선생님도 모를 수 있습니다. 아이가 요즘 잠을 잘 못 잔다는 것, 집이 막 이사했다는 것, 매일 집에 와서 “따라가기 힘들다”고 말한다는 것을요.
이것이 가정–학교 소통에서 아주 흔한 모습입니다. 모두가 아이 이야기를 하지만, 정작 아이를 더 분명하게 보게 되지는 않습니다.
가정–학교 소통을 비유하자면, 저는 서로 다른 방향에서 비추는 두 개의 등불이라고 생각합니다.
학교의 등불은 교실 속 아이의 모습을 비춥니다. 선생님은 아이가 언제 적극적으로 참여하고, 언제 딴생각을 하며, 어려울 때 도움을 청하는지, 친구와 협력할 때 어떤 모습인지 압니다.
가정의 등불은 다른 면을 비춥니다. 부모님은 이런 것을 봅니다.
- 요즘 잘 자는지;
- 하교 후 기분이 어떤지;
- 갑자기 어떤 과목을 무서워하기 시작했는지;
- 한 친구 이야기를 계속하는지;
- 요즘 특별히 관심을 보이는 것이 있는지
등불을 하나만 켜면 우리는 일부만 봅니다. 두 쪽의 정보를 합쳐야 아이의 윤곽이 서서히 온전해집니다.
1. 먼저 알아 두기: 어떤 일에 어떤 소통 수단이 맞을까?
모든 문제에 맞는 소통 수단은 없습니다. 아래 표가 빠르게 판단하는 데 도움이 됩니다.
| 소통 수단 | 적합한 경우 | 다른 수단으로 바꿔야 할 때 |
|---|---|---|
| 즉시 메시지 / 채팅 | 시간 확인, 간단한 알림, 당일 알아야 할 작은 일 | 몇 줄로 설명이 안 되거나 오해가 생기기 쉬울 때 |
| 이메일 | 단계별 학습 피드백, 기록으로 남길 정보, 가정 배경 보충 | 감정이 크게 얽히거나 갈등이 이어지거나 즉시 논의가 필요할 때 |
| 전화 / 화상 통화 | 학습 상태의 뚜렷한 변화, 적응 문제, 양쪽이 함께 분석해야 할 상황 | 매우 복잡하다면 정식 면담을 따로 예약 |
| 대면 학부모 면담 | 학습·적응·강점·다음 단계 목표를 종합적으로 논의 | — |
| 학생 참여형 면담(Student-Led Conference) | 고학년 학생이 학습을 정리하고 목표를 세우며 책임감을 기를 때 | 학생 앞에서 논의하기 부적절한 민감한 사안일 때 |
| 정식 긴급 연락 | 아동 보호(Safeguarding), 안전, 심각한 괴롭힘, 중대한 교내 또는 건강 사안 | 일반적인 수업 태도나 통상적인 학습 피드백 |
간단한 판단 기준이 하나 있습니다. 정보가 복잡할수록 몇 줄의 글만으로 해결하기에는 맞지 않습니다.
예를 들어 “요즘 친구들에게 따돌림당하는 건 아닌가요?” 같은 질문은 채팅으로 주고받으며 추측하지 않는 것이 좋습니다. 전화나 정식 면담이 양쪽이 본 것을 함께 놓고 보기에 대체로 더 쉽습니다.
2. 가정과 학교가 가장 분명히 이야기해야 할 다섯 가지
무엇을 배우나: 아이는 지금 어디까지 왔나
많은 대화가 “요즘 잘하고 있어요”나 “영어를 더 보강해야 해요”로 끝납니다. 틀린 말은 아니지만 구체적이지 않습니다. 학부모님이 정말 알아야 할 것은 이런 것입니다.
- 어떤 내용을 익혔는지;
- 어디가 아직 불안정한지;
- 어떤 유형의 과제에서 가장 자주 틀리는지;
- 다음 단계는 어떻게 배울 것인지
예를 들어 “독해가 약해요”보다 “글의 큰 줄거리는 이해하지만, 문맥으로 인물의 생각을 추론해야 하는 문제에서는 어려워해요”라고 하면 학부모님이 문제가 어디에 있는지 알 수 있습니다.
선생님께 직접 이렇게 물어보세요. “요즘 가장 뚜렷하게 나아진 점은 무엇인가요?” 그리고 이어서 “지금 가장 도움이 필요한 부분은 무엇인가요?” 이 두 질문이 “성적이 어떤가요?”보다 훨씬 많은 정보를 주는 경우가 많습니다.
무엇을 잘하나: 아이를 문제 목록으로만 남기지 마세요
가정–학교 소통은 부족한 점 위주로 흐르기 쉽습니다. 수학 어디가 부족한지, 영어 어디가 뒤처지는지, 숙제는 왜 느린지, 수업에서 왜 적극적이지 않은지. 하지만 아이를 단점만으로 설명할 수는 없습니다.
성적은 평범해도 다른 사람을 잘 돌볼 수 있고, 발표를 싫어해도 장기 과제에는 유난히 끈기가 있을 수 있으며, 글쓰기는 두드러지지 않아도 공간 상상력이 뛰어날 수 있습니다. 그래서 학부모님도 이렇게 물어볼 수 있습니다. “예전보다 더 성숙해졌다고 느끼신 부분이 있나요?” 또는 “어떤 과제에 가장 몰입하나요?”
때로는 아이의 진짜 학습 동기가 바로 이런 강점 속에 숨어 있습니다.
어떻게 적응하나: 막 전학했다면 성적만 보지 마세요
국제학교에 막 들어온 아이가 적응해야 하는 것은 영어만이 아닙니다.
- 새로운 수업의 리듬;
- 새로운 선생님;
- 새로운 친구;
- 모둠 협력;
- 앞에서 말하기;
- 더 자기주도적인 학습 방식
성적이 눈에 띄게 떨어지지 않았어도 사실은 매일 긴장하는 아이가 있습니다. 반대로 처음에는 성적이 두드러지지 않아도 조금씩 손을 들고, 친구와 협력하고, 선생님께 먼저 도움을 청하는 아이도 있습니다. 그래서 이렇게 물어볼 수 있습니다. “요즘 같이 노는 친구가 정해졌나요?” “모둠 활동에서는 보통 어떤 모습인가요?” “모르는 문제가 생기면 선생님께 먼저 찾아가나요?” 이런 질문이 성적표 밖의 변화를 보게 해 줍니다.
요즘 어떤 일이 있나: 정서와 또래 관계도 나눌 가치가 있습니다
학교에서 아이에게 일어나는 많은 변화는 점수에 먼저 나타나지 않습니다. 예를 들어 갑자기 이전보다 말수가 줄거나, 학교 가기를 계속 거부하거나, 집에 와서 어떤 친구 이야기를 되풀이하거나, 좋아하던 활동을 피하기 시작하거나, 요즘 유난히 긴장하고 짜증을 내는 경우입니다.
여기서 가장 중요한 소통 원칙은 이것입니다. 먼저 우리가 본 것을 묘사하고, 아이를 서둘러 규정하지 마세요.
“요즘 반항적이에요”라고 하기보다 “최근 2주 동안 평소 할 수 있던 과제를 여러 번 거부했고, 집에 와서 예전보다 화를 잘 내요”라고 말해 보세요. 앞의 말은 판단이고, 뒤의 말은 함께 논의할 수 있는 사실입니다.
다음에 무엇을 할까: 소통은 행동으로 마무리되어야 합니다
가정–학교 소통이 “계속 지켜보겠습니다”에서 멈추지 않는 것이 좋습니다. 이 말은 너무 모호합니다. 다음 단계를 분명히 하는 것이 더 가치 있습니다.
- 학교는 앞으로 어떤 연습을 늘릴까요?
- 집에서는 무엇을 관찰해야 할까요?
- 아이 스스로는 무엇을 맡아야 할까요?
- 언제 다시 변화를 살펴볼까요?
대화가 끝난 뒤 선생님, 학부모, 아이 모두가 “다음에 내가 할 일”을 안다면 그 소통은 대체로 이미 충분히 가치 있습니다.
3. 더 쓸모 있는 소통법: 사실 → 관찰 → 행동
많은 소통이 긴장되는 것은 너무 빨리 “평가”로 넘어가기 때문입니다. “요즘 성의가 없어요.” “쟤는 어울리지를 못해요.” “이 아이는 책임감이 없어요.” 이런 말은 상대를 방어적으로 만들기 쉽습니다. 더 효과적인 표현은 세 단계입니다.
1단계: 사실을 말합니다. “지난 2주 동안 수업 과제 4번을 정해진 시간 안에 마치지 못했습니다.”
2단계: 관찰을 말합니다. “읽기 과제를 시작하면 한동안 하다가 멈추는 경우가 많다는 것을 알게 되었습니다.”
3단계: 행동을 이야기합니다. “학교에서는 이번 주에도 읽기 난이도와 완료 시간을 계속 살펴보겠습니다. 집에서도 최근 수면과 숙제 상태를 봐 주시면 좋겠습니다. 다음 주에 한 번 더 정보를 나누지요.”
이런 표현의 장점은 모두가 “무슨 일이 있었는가”를 이야기하지, 아이가 “대체 어떤 사람인가”를 두고 다투지 않는다는 것입니다. 가정–학교 소통에서 꼭 길러 볼 만한 습관입니다.
4. 연구 자료: 짧고 구체적인 소통도 효과가 있을 수 있습니다
소통이 꼭 길어야 하는 것은 아닙니다. 2015년 Matthew Kraft와 Todd Rogers는 무작위 실험에서, 학점 보충 과정을 듣는 고등학생의 학부모에게 교사가 매주 한 문장의 맞춤 메시지를 보내는 효과를 연구했습니다.
이런 메시지를 받지 못한 학생 중 15.8%가 과목 학점을 따지 못했고, 교사의 메시지를 받은 학생은 이 비율이 9.3%로 줄었습니다. 약 41% 감소입니다. 이 실험에서는 가정에 “다음에 무엇을 개선해야 하는지”를 알려 주는 메시지가 특히 효과적이었다는 점도 밝혀졌습니다.
이 수치의 의미는 “교사가 메시지를 많이 보내면 학생이 반드시 좋아진다”가 아닙니다. 더 눈여겨볼 점은 메시지는 짧았지만 구체적이었고, 학부모가 다음에 무엇에 주목해야 하는지 알았다는 것입니다.
5. 또 다른 무작위 실험: 소통과 수업 참여
2013년 Matthew Kraft와 Shaun Dougherty는 6학년과 9학년 여름 학기 과정에서 무작위 실험을 진행했습니다. 교사는 전화와 문자로 가정과 연락을 유지했습니다. 전체적으로 교사–가정 소통은 다음과 같은 결과를 보였습니다.
- 학생이 숙제를 끝낼 확률이 약 40% 높아졌고;
- 교사가 학생에게 다시 집중하라고 상기시켜야 하는 경우가 약 25% 줄었으며;
- 전체 수업 참여율이 약 15% 높아졌습니다.
연구자들은 교사–학생 관계가 더 강해진 것, 가정 참여가 높아진 것, 학생의 학습 동기가 달라진 것 등을 가능한 이유로 보았습니다.
다만 이 연구는 특정한 여름 학기 환경에서 이루어졌으므로 “모든 학교가 매일 전화하면 같은 결과가 나온다”고 단순히 이해해서는 안 됩니다. 오히려 이렇게 일깨워 줍니다. 학교와 가정 사이의 정보가 실제 학습 과정에 들어갈 때 소통은 실질적인 영향을 줄 수 있습니다.
6. “문제가 생긴 뒤”에야 학부모에게 연락하지 마세요
학교에서 전화가 오면 곧바로 “아이가 사고를 쳤나?” 하고 생각하는 학부모님도 있습니다. 많은 가정의 과거 경험상 교사가 먼저 연락하면 대개 문제를 뜻했기 때문입니다. 지각, 숙제 미제출, 성적 하락, 친구와의 충돌. 시간이 지나면 가정–학교 소통은 쉽게 문제 통보 체계가 되어 버립니다.
그러나 아이의 성장도 가정에 알릴 가치가 있습니다. 예를 들어 예전에는 손을 못 들던 아이가 이제 먼저 대답하고, 급하던 아이가 다른 사람의 말이 끝나기를 기다리고, 늘 상기시켜 주어야 했던 아이가 스스로 과제를 시작합니다. 이런 변화는 성적표에 나타나지 않을 수 있지만 아이에게는 아주 실제적입니다.
그래서 “이번 주에 처음으로 새 친구가 교실 규칙을 익히도록 먼저 도와주었어요” 같은 구체적인 긍정 피드백은 “요즘 잘하고 있어요”보다 훨씬 가치 있는 경우가 많습니다.
7. 학교도 교실 밖에서 일어나는 일을 학부모가 알려 주기를 바랍니다
교사는 아이를 하루에 몇 시간 봅니다. 학부모는 아이를 여러 해 동안 알아 왔습니다. 두 가지 앎은 완전히 다릅니다.
때로 교사는 아이가 갑자기 조용해진 것을 알아챕니다. 성적에 뚜렷한 변화도 없고 규율 문제도 없습니다. 학교 쪽만 보아서는 이유를 알기 어렵습니다. 하지만 학부모는 알고 있을 수 있습니다. 집이 막 이사했거나, 부모가 최근 오랫동안 출장 중이거나, 아이가 며칠 밤 연속 잠을 못 잤거나, 생활에서 아이에게 큰 영향을 준 일이 막 일어났다는 것을요.
모든 가정사를 학교에 말할 필요는 없습니다. 그러나 어떤 배경은 교사가 알면 아이를 더 잘 이해하게 됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
- 최근 가족의 이사;
- 주 양육자의 변화;
- 눈에 띄게 나빠진 수면;
- 계속되는 등교 거부;
- 평소와 뚜렷이 다른 정서와 행동;
- 집에서 어떤 친구 이야기를 되풀이함
이런 정보는 때로 교사가 한 행동을 이해하는 방식을 바꾸기도 합니다.
8. 더 큰 연구가 알려 주는 것: 가정 참여는 학생 지원의 일부입니다
Learning Policy Institute와 National Education Policy Center는 커뮤니티 스쿨 연구를 체계적으로 검토하여 143편의 연구를 포함했고, 그중 29편은 가정·지역사회 참여를 주로 다루었습니다.
연구에 따르면 성숙한 커뮤니티 스쿨은 대개 네 가지를 함께 갖추고 있습니다.
- 학생 통합 지원;
- 더 풍부한 학습 기회;
- 가정·지역사회 참여;
- 협력적 리더십
이 요소들은 따로 작동하기보다 서로 작용합니다. 따라서 모든 결과를 단순히 “가정–학교 소통” 덕분이라고 할 수는 없습니다. 그러나 이 연구들은 아이의 학습, 가정 상황, 학교 관계, 출석, 소속감은 원래 서로 분리된 것이 아니다라는 점을 일깨웁니다.
9. 가정–학교 소통에도 경계가 필요합니다
“소통을 많이”가 “매일 소통”을 뜻하지는 않습니다. 학부모가 매일 아이가 점심을 얼마나 먹었는지, 오늘 누구와 이야기했는지, 어떤 문제를 틀렸는지, 선생님이 왜 한 시간째 답이 없는지를 알아야 한다면 소통은 협력에서 고빈도 감시로 쉽게 변합니다. 교사에게도 쉽지 않고 아이에게도 꼭 도움이 되지는 않습니다.
아이가 자라면서 점차 이렇게 배워야 합니다.
- 스스로 과제를 기록하고;
- 스스로 선생님께 도움을 청하고;
- 스스로 문제를 표현하고;
- 또래 갈등의 일부를 스스로 풀고;
- 스스로 학습의 책임을 지는 것
가정–학교 협력의 목표는 학교와 부모가 함께 아이를 점점 더 바짝 지켜보는 것이 아니라, 아이가 서서히 스스로 설 수 있게 돕는 것이어야 합니다.
10. 어떤 경우에 일찍 소통할 가치가 있을까?
작은 일마다 곧바로 학교에 연락할 필요는 없습니다. 그러나 다음과 같은 변화가 계속된다면 다음 학부모 면담까지 기다리지 않는 것이 좋습니다.
- 학습 상태가 계속 달라짐: 한 번의 시험 부진이 아니라 한동안 뚜렷이 다른 모습이 이어질 때.
- 등교 의지가 뚜렷이 바뀜: 예를 들어 잦은 지각·결석이나 계속되는 등교 거부.
- 정서와 행동이 평소와 뚜렷이 다름: 예를 들어 이전보다 계속 말수가 적거나, 쉽게 긴장하거나, 기분 기복이 크거나, 또래와 활동을 피하기 시작할 때.
- 또래 관계 문제가 반복됨: 예를 들어 오랫동안 소외되거나, 충돌이 반복되거나, 특정 친구를 분명히 무서워할 때.
- 가정에 큰 변화가 생김: 예를 들어 해외 이주, 주 양육자 변화, 아이의 상태에 영향을 줄 수 있는 다른 일.
많은 문제는 막 생겼을 때는 복잡하지 않습니다. 정말 어려운 것은 양쪽이 오랫동안 관찰해 왔는데도 정보를 한 번도 나누지 않았다는 점입니다.
11. 15분짜리 학부모 면담, 무엇을 이야기할까?
모든 것을 다 말할 필요는 없습니다. 아래 네 가지만 분명히 해도 이미 큰 가치가 있습니다.
| 이야기할 것 | 이렇게 직접 물어볼 수 있어요 |
|---|---|
| 현재 | 아이의 학습과 적응은 지금 어떤가요? |
| 변화 | 요즘 어디가 나아졌고, 어디서 어려움이 시작되었나요? |
| 관찰 | 선생님은 무엇을 보셨나요? 학부모는 집에서 무엇을 보셨나요? |
| 다음 단계 | 학교, 가정, 아이는 각각 무엇을 할까요? |
15분이 끝난 뒤 양쪽이 다음 단계가 무엇인지 분명히 안다면, 그 소통은 대체로 가장 중요한 임무를 마친 것입니다.
12. 아이가 자라면 이 대화에 함께 들어와야 합니다
아이가 어릴 때 가정–학교 소통은 흔히 학부모 + 교사입니다. 아이가 자라면서 점차 학생 + 학부모 + 교사로 바뀔 수 있습니다.
아이는 더 이상 “어른들이 이야기하는 대상”만이 아니라 자신의 학습에 참여하기 시작합니다. 이렇게 물어볼 수 있습니다.
- “이번 학기에 가장 만족스러운 일은 무엇이니?”
- “지금 가장 어려운 것은 무엇이니?”
- “다음 달에는 무엇을 나아지게 하고 싶니?”
이것은 중요한 능력을 연습하는 일입니다. 자신의 학습을 이해하고, 점차 자신의 성장에 책임을 지는 능력.
13. CCS는 소통이 “아이를 아는 것”에서 시작되기를 바랍니다
치앙마이 국제학교 Chiangmai Cedar International School(CCS)은 아이를 진지하게 이해하려는 첫 시도가 문제가 이미 생긴 뒤에야 이루어지기를 원하지 않습니다.
학교는 아이를 교실, 학습, 또래 관계, 학교생활 속에서 봅니다. 가정은 생활 습관, 흥미, 정서 변화, 성격, 그리고 더 긴 성장 과정을 봅니다. 양쪽 정보가 모두 중요합니다.
그래서 CCS에 지원하는 가정에게 입학은 서류 제출만이 아닙니다. 학교 홈페이지에 공개된 입학 정보에 따르면 절차는 다음과 같습니다. 문의 양식 작성 및 예약 → 신입생 입학 전 테스트(영어, 수학, 문법, 독해) → 인터뷰(온라인 또는 학교 방문) → 이후 지원·비용·입학 서류 진행 → 필요 시 비자 수속. 구체적인 요건은 지원 시점에 입학팀이 안내하는 최신 정보를 따릅니다.
인터뷰와 입학팀과의 대화 자체가 중요합니다. 아이를 아는 일은 성적표만으로 시작할 수 없기 때문입니다.
- 아이의 학습 경험은 어떤가요?
- 전학 직후 가장 걱정되는 것은 무엇인가요?
- 영어 학습 상황은 어떤가요?
- 어떤 일이 아이에게 자신감을 주나요?
- 선생님이 미리 알았으면 하는 변화는 무엇인가요?
이 모든 것이 학교가 학생을 더 온전히 이해하는 데 도움이 됩니다.
14. CCS에 처음 연락할 때는 아이 이야기부터, 결정은 서두르지 않아도 됩니다
아이가 국제학교에 처음 들어가려 하거나, 나라와 교육과정 체계를 넘나드는 전학을 앞두고 있다면 학교에 먼저 이렇게 알려 주세요.
- 아이의 나이와 현재 학년;
- 지금까지 사용한 교육과정;
- 영어 학습 상황;
- 아이가 가장 좋아하는 것;
- 지금 가장 걱정되는 것
이렇게도 말씀해 주세요. “선생님이 미리 알았으면 하는 일이 있나요?”
첫 연락에서 지원 여부를 결정할 필요는 없습니다. CCS는 학교 방문을 환영하며, 교육과정·비용·입학 서류 등을 알아보실 수 있습니다. 홈페이지의 양식으로 요청하시거나 학교에 전화해 주세요.
아이를 먼저 알고, 그다음에 학교를 아세요. 처음부터 숫자 목록을 비교하는 것보다 도움이 될 때가 있습니다.
Chiangmai Cedar International School 연락처
치앙마이 국제학교를 비교 중이시거나 CCS의 교육과정, 학교 방문, 입학 평가에 대해 더 알고 싶으시다면 입학 안내 페이지를 통해 학교에 연락해 주세요.
- 전화: +66 (0) 62 620 8307, +66 (0) 62 638 8162
- 이메일: ccs-admin@chiangmaicedar.ac.th, Chiangmaicedar@gmail.com
- 주소: No. 2, Soi 5, Chiang Mai–Mae On Rd., On Tai, San Kamphaeng, Chiang Mai, Thailand
마지막으로
처음의 비유로 돌아가 봅시다. 학교와 가정은 두 개의 등불과 같습니다.
학교는 교실 속 아이를 보고, 가정은 학교를 떠난 뒤의 아이를 봅니다. 등불이 하나뿐이면 우리는 일부만 봅니다. 두 등불이 서서히 한 아이를 향하면 흐릿하던 것이 분명해집니다.
그러니 가정–학교 소통이 정말 해야 할 일은 사소한 정보를 더 많이 주고받는 것이 아니라 함께 이렇게 답하는 것입니다.
- 아이는 지금 어디에 있는가?
- 무엇을 겪고 있는가?
- 다음에 우리는 각자 무엇을 할 수 있는가?
이것이 가정–학교 소통의 진짜 가치입니다.
주요 연구 및 참고 자료
- Kraft, M. A. & Rogers, T. (2015), The Underutilized Potential of Teacher-to-Parent Communication: Evidence from a Field Experiment, Economics of Education Review. 매주 한 문장의 맞춤 교사 메시지가 학점을 따지 못한 학생의 비율을 15.8%에서 9.3%로 낮췄습니다.
- Kraft, M. A. & Dougherty, S. M. (2013), The Effect of Teacher–Family Communication on Student Engagement: Evidence From a Randomized Field Experiment, Journal of Research on Educational Effectiveness. 숙제 완료, 수업 집중, 참여도를 다룹니다.
- Learning Policy Institute & National Education Policy Center, Community Schools as an Effective School Improvement Strategy. 143편의 연구를 체계적으로 검토했으며, 가정·지역사회 참여는 커뮤니티 스쿨의 네 가지 기둥 중 하나입니다.